
Este gráfico muestra de manera resumida el perfil de usuarios de Menéame. Como ya he dicho muchas veces, los ingresos los obtenemos principalmente de la publicidad que generan los usuarios anónimos y en segundo lugar los sucriptores.
Estamos estudiando un sistema de análisis por inteligencia artíficial con los datos anonimizados para valorar a los usuarios no suscritos según esos dos ejes que podéis ver. El sistema está ya bastante afinado y no solo puntúa en los dos ejes si no que nos da un análisis del usuario de este tipo:
Aporta poco / No molesta.
Confirmado el patrón: usuario activo pero de bajo valor añadido. 13 comentarios, casi todos cortos (one-liners, etiquetas, sarcasmo) y ninguno con karma alto que indique aportación destacada — el máximo es 63 con apenas 4 votos. Tono ideológicamente marcado y algo despectivo («fachapobres», «karmawhore», etc), pero sin insultos directos a usuarios concretos ni acoso. Vota negativo de forma proporcional y dispersa, no persigue a nadie.
Resumen para moderación: no es un troll ni candidato a sanción, pero tampoco un usuario que enriquezca el debate — es ruido de fondo participativo. Si tuvieras que clasificarlo: «comentarista de barra de bar», dentro de lo tolerable.
Aún no tenemos decidido como afectará al karma ni como se implementará exactamente en el algoritmo porque lo pondremos a discusión en el Consejo Consultivo (no su puesta en marcha si no su aplicación).
Mi propuesta sería hacer un barrido al día y aplicar +5 de karma a Aportan y no molestos y quitar el voto negativo por un mes a No aportan y molestos.
