Nuevo algoritmo de análisis y bonificación por diversidad de votos

Desde el 5 de octubre estaba funcionando en pruebas el nuevo algoritmo para controlar la afinidad y favorecer la diversidad de votantes. Tras los últimos ajustes y optimizaciones ya lo consideramos suficientemente estable y fiable como para darlo por “oficial”.

La explicación en detalle de cómo se hace están en Cálculo comparativo de la diversidad de votos mediante densidad de grafos.

Los resultados son buenos (la explicación en el artículo anteriormente citado):

También hemos actualizado el apunte con la explicación sencilla de cómo funciona la promoción de noticias.

Si tenéis dudas o problemas, no dudéis en consultarnos en el Nótame, poned referencia a @gallir o @benjami para que nos enteremos (en Twitter tenemos los mismos nombres).

Explicación simple del algoritmo de promoción de noticias (promote)

Actualización noviembre 4, 2012: Se modifica el punto 4, con la explicación del nuevo algoritmo de afinidad.

Actualización mayo 7, 2009: En la pestaña log de cada noticia se puede observar en qué momento se hicieron los reajustes de karma y las notas informativas del algoritmo.

Siempre que una noticia controvertida con varios votos negativos  (y/o que algunos piensen que no “queremos que salga” aunque le hayamos votado positivo o dado publicidad en nuestros blogs) no sale publicada surgen sospechas o conspiranoias de que “hay manipulación”, aunque el algoritmo de promoción es público, como así también los cálculos que realiza. Sigue leyendo

eMenéame, de cultura y tecnología

Amigos, conocidos y usuarios de Menéame nos dijeron muchas veces:

Hay demasiada política en Menéame, y no hay un espacio para los que están más interesados en seguir sólo temas de Internet, cultura y ciencia.

Aunque hace más de tres años programamos las personalizaciones de páginas -cada usuario puede elegir, en su perfil, qué categorías seguir-, obviamente no ha tenido mucho éxito o popularidad. Hemos reflexionado, si el cliente siempre tiene la razón (o al menos una parte) es que estaba faltando algo más. Por ello fue que creamos eMenéame:

Sigue leyendo

Un Netbook con software libre para el diputado Alberto Garzón

Alberto Garzón, diputado electo de IU, escribió un apunte defendiendo la necesidad o utilidad de los iPhones e iPads para los diputados, en una postura radicalmente contradictoria al programa electoral de IU sobre temas tecnológicos y de software libre. Entendemos que hay un profundo desconocimiento de cómo funciona la industria, Apple, y las posibilidades del software libre. Pero sobre todo, nos dolió profundamente que en su justificación para aceptar el “kit tecnológico” afirmase:

Todas las empresas son técnicamente explotadoras…

Suponemos que ya sabe que las empresas no son las explotadoras, en todo caso las personas que las dirigen, pero parece que no conoce que hay empresas -como Menéame- que hacen un gran esfuerzo por defender los principios de sus socios y fundadores. En nuestro caso se trata del software libre. Aunque aparentemente va en contra de los intereses económicos y competitivos de la empresa, el software es lo único que poseemos, hemos liberado siempre todo nuestro software (y no requiere ningún módulo de software privativo para funcionar y dar servicio a millones de personas).

Sigue leyendo