menéame

Cada vez que veo esas críticas feroces contra el Menéame, o su “democracia” o “mafia” siempre se cumple el mismo patrón: o alguien que recibió muchos votos negativos, o un tramposo que fue pillado y monta la conspiranoia.

Este es el último caso con Menéame y su falta de democracia. Claro, a Christian, al autor, además de no comprender el significado de votos negativos –que son públicos desde hace un mes– y/o democracia, se le “olvidó” comentar que su sitio estaba baneado por spam con múltiples usuarios y clones de los blogs de blogsfarm.com. También se le olvidó comentar que él mismo tiene varios usuarios clones: kostova, charpentier2007, sabinosa y fulcanelli. Tampoco menciona que esos clones se dedicaban a enviar noticias de otros blogs del mismo autor: gizmogadget.com.ar, elblogsano.com o misteriosonline.com.

Parece que es lo habitual, aquél que no tiene problemas en hacer trampas, tampoco tiene problemas en mentir o montar conspiranoias. Afortunadamente tampoco parecen darse cuenta que los administradores de esos sitios leamos sus blogs, que nos cansemos de tanta crítica para desacreditar y montar conspiranoias injustificadas y que además es técnicamente sencillo descubrir y aún es más sencillo demostrar esas trampas cuando son descubiertas.

Viene a colación el tema que se acercan las elecciones, y parece que hay algunos activistas de partidos políticos –fundamentalmente del PSOE y otros “cercanos”– que parecen pensar que el fin justifica los medios y no tienen grandes problemas éticos para saltarse las normas básicas del Menéame (o se han creído de verdad que nos paga el PSOE) y luego acusar de “censura” o “persecución” cuando se les detecta, avisa o cuando se toman las medidas especificadas en las sencillas normas de uso.

Así, para evitar banear sitios, blogs o periódicos “conocidos”, últimamente hemos tenido que deshabilitar varias cuentas de “afiliados activistas” de esos partidos –alguno incluso con un cargo de director en su comunidad autónoma– que tenían varios usuarios activos y los usaban de forma alternada para enviar noticias y apuntes “políticos” a favor de su partido o en contra del adversario.

En general somos bastantes discretos con estas medidas, y solemos avisar antes en comentarios –incluso a veces por correo privado–. También somos comprensivos con los entusiasmos políticos y que muchos no hayan leído las normas y por eso damos un tiempo antes de tomar cualquier medida. Pero en los casos comentados anterioremente se les avisó repetidamente, con el único resultado que se creaban otros usuarios para continuar como si no hubiese pasado nada. Además alguno se dedicaba a votar negativamente a cualquier comentario en contra de sus ideas o que avisasen de los “abusos” de esos usuarios.

Pero toda paciencia razonable tiene un límite. Así que repetimos para que no se produzcan estos problemas, sobre todo en época electoral.

El astroturfing y usuarios clones [*] para actividades “promocionales” está explícitamente prohibido por las normas del Menéame, seremos muy estrictos.

Más aún si se usa para promoción de blogs o redes de blogs y activismo político. El que quiera realizar estas actividades que sea honesto y cumpla las normas: una cuenta, una persona [*].

En caso de detectar abusos en este sentido sólo lograrán que queden baneados los sitios que enlazan, o que pierdan todas las cuentas creadas.

[*] Nota: Tener múltiples cuentas no está siempre “penalizado”, en algunos casos muchos usuarios podrían querer usar otra distinta a la habitual para opinar o enviar determinadas noticias. En estos casos no está “prohibido” siempre que no se practique el astroturfing en discusiones (simular que hay más personas con la misma opinión) ni se use para la promoción o spam (comercial o ideológico) de sitios y noticias.