Comentarios en: Penalización de “endogamia de votos” http://blog.meneame.net/2008/09/08/penalizacion-de-endogamia-de-votos/ blog oficial Sun, 27 Dec 2009 20:29:03 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: Menéame ¿y dónde está la mafia? | La Brujula Verde http://blog.meneame.net/2008/09/08/penalizacion-de-endogamia-de-votos/#comment-17150 Menéame ¿y dónde está la mafia? | La Brujula Verde Tue, 20 Jan 2009 10:14:55 +0000 http://meneame.wordpress.com/?p=285#comment-17150 [...] 2- El propio código del sistema ha sido escrito para evitar esa clase de operaciones malignas: “Voto injusto” y “Endogamia de votos“. [...] [...] 2- El propio código del sistema ha sido escrito para evitar esa clase de operaciones malignas: “Voto injusto” y “Endogamia de votos“. [...]

]]> Por: La teoría de la portada « Ricardo Galli, de software libre http://blog.meneame.net/2008/09/08/penalizacion-de-endogamia-de-votos/#comment-17137 La teoría de la portada « Ricardo Galli, de software libre Sun, 11 Jan 2009 00:25:05 +0000 http://meneame.wordpress.com/?p=285#comment-17137 [...] algoritmos para poder evitar controlar los “abusos” de grupos minoritarios (o “endogámicos”) que pueden llevar a portada los que les interesa a ellos, incluso a monopolizar la portada [...] [...] algoritmos para poder evitar controlar los “abusos” de grupos minoritarios (o “endogámicos”) que pueden llevar a portada los que les interesa a ellos, incluso a monopolizar la portada [...]

]]> Por: gallir http://blog.meneame.net/2008/09/08/penalizacion-de-endogamia-de-votos/#comment-17010 gallir Sun, 12 Oct 2008 22:43:16 +0000 http://meneame.wordpress.com/?p=285#comment-17010 @yomisma hemos respondido a jburgos, está poco más abajo. Entre otras cosas el sistema que aquí se comenta también afecta al voto negativo como al positivo (está explicado en el apunte) > ¿Es irrelevante esta noticia solamente porque la envía el autor? 4 votos negativos, y la noticia queda descartada. No tiene que ver con esto. La gente vota lo que le parece, sobre eso no podemos hacer nada. Una noticia no se descarta sólo por cuatro votos negativos, tienen que ser más votos negativos que positivos y haber pasado al menos 15 minutos. Si se descarta con cuatro es porque casi nadie la votó potivo en 15 minutos. > Gente con tan poco criterio como este tipo que envía este tipo de noticias “relevantes” http://meneame.net/user/valverith/history tiene el poder de impedir que los demás puedan decidir si la tuya es relevante o no. Y lo utiliza sin el menor empacho. Cualquiera puede votar negativo, su peso dependerá del karma que tenga, además de los controles como el que comentamos aquí. No podemos prohibir o penalizar adicionalmente el voto por los "temas que envía". Además veo que ese usuario tiene muy pocos votos negativos, casi todos son positivos: http://meneame.net/user/valverith/shaken No creo que haya "abuso" por parte de ese usuario. @yomisma
hemos respondido a jburgos, está poco más abajo. Entre otras cosas el sistema que aquí se comenta también afecta al voto negativo como al positivo (está explicado en el apunte)

> ¿Es irrelevante esta noticia solamente porque la envía el autor? 4 votos negativos, y la noticia queda descartada.

No tiene que ver con esto. La gente vota lo que le parece, sobre eso no podemos hacer nada. Una noticia no se descarta sólo por cuatro votos negativos, tienen que ser más votos negativos que positivos y haber pasado al menos 15 minutos. Si se descarta con cuatro es porque casi nadie la votó potivo en 15 minutos.

> Gente con tan poco criterio como este tipo que envía este tipo de noticias “relevantes” http://meneame.net/user/valverith/history tiene el poder de impedir que los demás puedan decidir si la tuya es relevante o no. Y lo utiliza sin el menor empacho.

Cualquiera puede votar negativo, su peso dependerá del karma que tenga, además de los controles como el que comentamos aquí. No podemos prohibir o penalizar adicionalmente el voto por los “temas que envía”. Además veo que ese usuario tiene muy pocos votos negativos, casi todos son positivos:

http://meneame.net/user/valverith/shaken

No creo que haya “abuso” por parte de ese usuario.

]]> Por: yomisma http://blog.meneame.net/2008/09/08/penalizacion-de-endogamia-de-votos/#comment-17008 yomisma Sun, 12 Oct 2008 14:52:31 +0000 http://meneame.wordpress.com/?p=285#comment-17008 Yo espero la misma respuesta que JBurgos ¿Es irrelevante esta noticia solamente porque la envía el autor? 4 votos negativos, y la noticia queda descartada. Gente con tan poco criterio como este tipo que envía este tipo de noticias "relevantes" http://meneame.net/user/valverith/history tiene el poder de impedir que los demás puedan decidir si la tuya es relevante o no. Y lo utiliza sin el menor empacho. Yo espero la misma respuesta que JBurgos

¿Es irrelevante esta noticia solamente porque la envía el autor? 4 votos negativos, y la noticia queda descartada.

Gente con tan poco criterio como este tipo que envía este tipo de noticias “relevantes” http://meneame.net/user/valverith/history tiene el poder de impedir que los demás puedan decidir si la tuya es relevante o no. Y lo utiliza sin el menor empacho.

]]> Por: La democracia imperfecta de menéame « PerikuLog http://blog.meneame.net/2008/09/08/penalizacion-de-endogamia-de-votos/#comment-16990 La democracia imperfecta de menéame « PerikuLog Wed, 01 Oct 2008 22:01:05 +0000 http://meneame.wordpress.com/?p=285#comment-16990 [...] Hoy he leido en las noticias sindicadas de Inteknia un artículo en el que José trata del discutible sistema democrático que se utiliza en Menéame. El concepto consistía en la adaptación al castellano del exitoso [...] [...] Hoy he leido en las noticias sindicadas de Inteknia un artículo en el que José trata del discutible sistema democrático que se utiliza en Menéame. El concepto consistía en la adaptación al castellano del exitoso [...]

]]> Por: Explicación simple del algoritmo de promoción de noticias (promote) « menéame http://blog.meneame.net/2008/09/08/penalizacion-de-endogamia-de-votos/#comment-16978 Explicación simple del algoritmo de promoción de noticias (promote) « menéame Mon, 22 Sep 2008 22:49:00 +0000 http://meneame.wordpress.com/?p=285#comment-16978 [...] menéame blog oficial « Penalización de “endogamia de votos” [...] [...] menéame blog oficial « Penalización de “endogamia de votos” [...]

]]> Por: xakmsx http://blog.meneame.net/2008/09/08/penalizacion-de-endogamia-de-votos/#comment-16963 xakmsx Wed, 17 Sep 2008 13:25:06 +0000 http://meneame.wordpress.com/?p=285#comment-16963 muchas gracias muchas gracias

]]> Por: gallir http://blog.meneame.net/2008/09/08/penalizacion-de-endogamia-de-votos/#comment-16961 gallir Wed, 17 Sep 2008 13:23:00 +0000 http://meneame.wordpress.com/?p=285#comment-16961 xakmsx: http://blog.meneame.net/2008/06/15/bonus-temporal-de-las-noticias/ xakmsx:

http://blog.meneame.net/2008/06/15/bonus-temporal-de-las-noticias/

]]> Por: xakmsx http://blog.meneame.net/2008/09/08/penalizacion-de-endogamia-de-votos/#comment-16960 xakmsx Wed, 17 Sep 2008 13:10:19 +0000 http://meneame.wordpress.com/?p=285#comment-16960 A ver si alguna alma caritativa me puede explicar esto sobre esta noticia (mia): http://meneame.net/story/sexo-adolescente 72 meneos -> 470 karma 76 meneos -> 435 karma 78 meneos -> 413 karma 79 meneos -> 379 karma como podéis comprobar, 0 votos negativos; si alguien me lo puede explicar... A ver si alguna alma caritativa me puede explicar esto sobre esta noticia (mia):

http://meneame.net/story/sexo-adolescente

72 meneos -> 470 karma
76 meneos -> 435 karma
78 meneos -> 413 karma
79 meneos -> 379 karma

como podéis comprobar, 0 votos negativos; si alguien me lo puede explicar…

]]> Por: zanks http://blog.meneame.net/2008/09/08/penalizacion-de-endogamia-de-votos/#comment-16957 zanks Mon, 15 Sep 2008 20:03:46 +0000 http://meneame.wordpress.com/?p=285#comment-16957 soy el pesao que se quejaba de que "ieup" como saludo en euskera no era representativo gracias por cambiarlo por un "kaixo" soy el pesao que se quejaba de que “ieup” como saludo en euskera no era representativo

gracias por cambiarlo por un “kaixo”

]]>