Comentarios en: Voto negativos a publicadas (II), ahora con efecto http://blog.meneame.net/2008/06/08/voto-negativos-a-publicadas-ii-ahora-con-efecto/ blog oficial Thu, 19 Nov 2009 12:38:27 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: nosce http://blog.meneame.net/2008/06/08/voto-negativos-a-publicadas-ii-ahora-con-efecto/#comment-17640 nosce Tue, 12 May 2009 01:05:12 +0000 http://meneame.wordpress.com/?p=253#comment-17640 ...y luego también están los <a href="http://nosce.wordpress.com/2008/10/10/comotodoelmundosabe/" rel="nofollow"><b>CIENZUFOS</b></a>... que de todo hay... :roll: …y luego también están los CIENZUFOS… que de todo hay… :roll:

]]> Por: benjami http://blog.meneame.net/2008/06/08/voto-negativos-a-publicadas-ii-ahora-con-efecto/#comment-16862 benjami Sun, 13 Jul 2008 11:40:53 +0000 http://meneame.wordpress.com/?p=253#comment-16862 Snooper: puedes ver quien te ha votado negativo y preguntarles el motivo: http://beta.meneame.net/story/marte-pueden-plantar-esparragos-37-congreso-psoe/voters La noticia no ha desaparecido, puedes verla haciendo clic arriba. En el wiki encontrarás consejos sobre el karma. Snooper: puedes ver quien te ha votado negativo y preguntarles el motivo:
http://beta.meneame.net/story/marte-pueden-plantar-esparragos-37-congreso-psoe/voters
La noticia no ha desaparecido, puedes verla haciendo clic arriba.
En el wiki encontrarás consejos sobre el karma.

]]> Por: Snooper http://blog.meneame.net/2008/06/08/voto-negativos-a-publicadas-ii-ahora-con-efecto/#comment-16861 Snooper Sun, 13 Jul 2008 10:29:26 +0000 http://meneame.wordpress.com/?p=253#comment-16861 Hace un par de horas que me he dado de alta en Menéame. Inmediatamente de publicar el siguiente post http://lacomunidad.elpais.com/cronicas-mundanas/2008/7/7/en-marte-se-pueden-plantar-esparragos-o-37o-congreso-del he empezado a recibir votos negativos, me he quedado sin karma y no puedo hacer mucho más. Todo esto tiene pinta de ser gente del psoe que ha querido hacer desaparecer mi noticia ya que a los primeros ni siquiera les ha debido de dar tiempo a leerla. Me gustaría saber cómo funciona lo de los votos "unfair", como se estima que lo son y si recupero karma o se quedan permanentemente en mi noticia a pesar de ser maliciosos. Hace un par de horas que me he dado de alta en Menéame. Inmediatamente de publicar el siguiente post http://lacomunidad.elpais.com/cronicas-mundanas/2008/7/7/en-marte-se-pueden-plantar-esparragos-o-37o-congreso-del he empezado a recibir votos negativos, me he quedado sin karma y no puedo hacer mucho más. Todo esto tiene pinta de ser gente del psoe que ha querido hacer desaparecer mi noticia ya que a los primeros ni siquiera les ha debido de dar tiempo a leerla. Me gustaría saber cómo funciona lo de los votos “unfair”, como se estima que lo son y si recupero karma o se quedan permanentemente en mi noticia a pesar de ser maliciosos.

]]> Por: deividmd http://blog.meneame.net/2008/06/08/voto-negativos-a-publicadas-ii-ahora-con-efecto/#comment-16774 deividmd Tue, 10 Jun 2008 07:20:19 +0000 http://meneame.wordpress.com/?p=253#comment-16774 Una pregunta: <em>4. La suma del karma negativo de los votos errónea y copia/plagio debe ser superior al karma de los votos negativos en el mismo período.</em> ¿la suma del karma negativo por los votos de errónea y copia/plagio ha de ser superior al karma de los votos negativos o positivos?. ¿Los votos de que fase? Y ya que comento, hago una propuesta. 1h tal vez no sea un periodo que garantice tiempo suficiente para reaccionar a lo largo de las 24h del día. No hay las mismas visitas a las 4 am que a las 13h. Una medida más ecuánime podría ser un periodo ponderado por el número de peticiones al servidor de la portada (los que realmente van a leer la noticia). Así se podría garantizar que la noticia es revisada por un número similar de "moderadores". Con las reglas actuales se podrían colar noticias erróneas en las horas de madrugada cuando hay mucha menos visitas. Consiguiendo así su objetivo cuando amanece el día y aumenta el tráfico y es cuando sus noticias se encuentran en "primera línea" . Eso es ;). Un saludo Una pregunta:

4. La suma del karma negativo de los votos errónea y copia/plagio debe ser superior al karma de los votos negativos en el mismo período.

¿la suma del karma negativo por los votos de errónea y copia/plagio ha de ser superior al karma de los votos negativos o positivos?. ¿Los votos de que fase?

Y ya que comento, hago una propuesta. 1h tal vez no sea un periodo que garantice tiempo suficiente para reaccionar a lo largo de las 24h del día. No hay las mismas visitas a las 4 am que a las 13h. Una medida más ecuánime podría ser un periodo ponderado por el número de peticiones al servidor de la portada (los que realmente van a leer la noticia). Así se podría garantizar que la noticia es revisada por un número similar de “moderadores”.

Con las reglas actuales se podrían colar noticias erróneas en las horas de madrugada cuando hay mucha menos visitas. Consiguiendo así su objetivo cuando amanece el día y aumenta el tráfico y es cuando sus noticias se encuentran en “primera línea” .

Eso es ;) . Un saludo

]]> Por: Jonathan http://blog.meneame.net/2008/06/08/voto-negativos-a-publicadas-ii-ahora-con-efecto/#comment-16773 Jonathan Mon, 09 Jun 2008 21:31:24 +0000 http://meneame.wordpress.com/?p=253#comment-16773 Siendo optimista, esto será otra forma de poder lograr una mayor calidad en las noticias de portada, donde en los últimos meses se han colado duplicadas y/o erroneas. Siendo optimista, esto será otra forma de poder lograr una mayor calidad en las noticias de portada, donde en los últimos meses se han colado duplicadas y/o erroneas.

]]> Por: Internet: Menéame - ALT1040 http://blog.meneame.net/2008/06/08/voto-negativos-a-publicadas-ii-ahora-con-efecto/#comment-16771 Internet: Menéame - ALT1040 Mon, 09 Jun 2008 09:03:59 +0000 http://meneame.wordpress.com/?p=253#comment-16771 [...] Voto negativos a publicadas (II), ahora con efecto ← Anterior | Inicio Comparte esta anotación [...] [...] Voto negativos a publicadas (II), ahora con efecto ← Anterior | Inicio Comparte esta anotación [...]

]]> Por: Salva http://blog.meneame.net/2008/06/08/voto-negativos-a-publicadas-ii-ahora-con-efecto/#comment-16770 Salva Mon, 09 Jun 2008 06:36:35 +0000 http://meneame.wordpress.com/?p=253#comment-16770 Desde mi punto de vista, la idea es genial. Buen trabajo. Desde mi punto de vista, la idea es genial.

Buen trabajo.

]]> Por: chen_soy http://blog.meneame.net/2008/06/08/voto-negativos-a-publicadas-ii-ahora-con-efecto/#comment-16769 chen_soy Sun, 08 Jun 2008 22:11:10 +0000 http://meneame.wordpress.com/?p=253#comment-16769 pues a mi me parece bien, en varias ocasiones se han visto alguna noticia errónea como esta http://meneame.net/story/linux-en-marte que jamas tendrian que haber llegado a portada y que me hubiese gustado poder sacar fuera. y respecto a los abusos que se puedan producir, no creo que haya problemas ya que en general, la mayoría de los usuarios suelen respetar las normas. pues a mi me parece bien, en varias ocasiones se han visto alguna noticia errónea como esta http://meneame.net/story/linux-en-marte que jamas tendrian que haber llegado a portada y que me hubiese gustado poder sacar fuera.

y respecto a los abusos que se puedan producir, no creo que haya problemas ya que en general, la mayoría de los usuarios suelen respetar las normas.

]]> Por: gallir http://blog.meneame.net/2008/06/08/voto-negativos-a-publicadas-ii-ahora-con-efecto/#comment-16768 gallir Sun, 08 Jun 2008 22:08:34 +0000 http://meneame.wordpress.com/?p=253#comment-16768 spambot, el "autobombo" razonable no está prohibido en el Menéame. Por razonable entendemos que no se envíen muchos en poco tiempo, eso ya está controlado por software, si pudo enviarlo en porque no se excedió (de hecho envió unos pocos en varios meses). Lo que sí está estrictamente prohibido es usar "clones" para saltarse las limitaciones anteriores o engañar a los que votan. No es éste el caso. spambot,
el “autobombo” razonable no está prohibido en el Menéame.

Por razonable entendemos que no se envíen muchos en poco tiempo, eso ya está controlado por software, si pudo enviarlo en porque no se excedió (de hecho envió unos pocos en varios meses).

Lo que sí está estrictamente prohibido es usar “clones” para saltarse las limitaciones anteriores o engañar a los que votan. No es éste el caso.

]]> Por: Spambot http://blog.meneame.net/2008/06/08/voto-negativos-a-publicadas-ii-ahora-con-efecto/#comment-16767 Spambot Sun, 08 Jun 2008 21:58:37 +0000 http://meneame.wordpress.com/?p=253#comment-16767 ¿Para cuándo la anulación de la cuenta a la gente que sólo está registrada para hacer autopromoción o incluso spam de sitios web comerciales sin reparos? Ej: http://meneame.net/user/humba/history ¿Para cuándo la anulación de la cuenta a la gente que sólo está registrada para hacer autopromoción o incluso spam de sitios web comerciales sin reparos?

Ej: http://meneame.net/user/humba/history

]]>