<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Encuesta para los usuarios del Menéame</title>
	<atom:link href="http://blog.meneame.net/2008/06/03/encuesta-para-los-usuarios-del-meneame/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.meneame.net/2008/06/03/encuesta-para-los-usuarios-del-meneame/</link>
	<description>blog oficial</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Nov 2009 12:38:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Agenda setting en Menéame &#171; Los Meneantes</title>
		<link>http://blog.meneame.net/2008/06/03/encuesta-para-los-usuarios-del-meneame/#comment-17060</link>
		<dc:creator>Agenda setting en Menéame &#171; Los Meneantes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 16:53:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meneame.wordpress.com/?p=252#comment-17060</guid>
		<description>[...] por meneantes en 11 Diciembre 2008  En junio de este año, los usuarios de Menéame, a raíz de una invitación de Ricardo Galli, participaron en una encuesta. Ésta serviría como estudio para una tesis sobre Agenda Setting que [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] por meneantes en 11 Diciembre 2008  En junio de este año, los usuarios de Menéame, a raíz de una invitación de Ricardo Galli, participaron en una encuesta. Ésta serviría como estudio para una tesis sobre Agenda Setting que [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Elena</title>
		<link>http://blog.meneame.net/2008/06/03/encuesta-para-los-usuarios-del-meneame/#comment-16858</link>
		<dc:creator>Elena</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 05:36:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meneame.wordpress.com/?p=252#comment-16858</guid>
		<description>Yo sigo pensando lo mismo que siempre y no creo que una encuesta lo cambie. Es un página muy manipula por varios que se cruzan mensajes para subir o bajar noticias y que denominan Spam a lo que quieren y no lo hacen con artículos que  por motivos que desconozco. Poca claridad y muchos intereses creados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo sigo pensando lo mismo que siempre y no creo que una encuesta lo cambie. Es un página muy manipula por varios que se cruzan mensajes para subir o bajar noticias y que denominan Spam a lo que quieren y no lo hacen con artículos que  por motivos que desconozco. Poca claridad y muchos intereses creados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Xabi</title>
		<link>http://blog.meneame.net/2008/06/03/encuesta-para-los-usuarios-del-meneame/#comment-16818</link>
		<dc:creator>Xabi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 21:17:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meneame.wordpress.com/?p=252#comment-16818</guid>
		<description>Yo tb estoy de acuerdo. Ya que se nos pide &quot;perder&quot; algo de tiempo, al menos explicar el qué y el para qué :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo tb estoy de acuerdo. Ya que se nos pide &#8220;perder&#8221; algo de tiempo, al menos explicar el qué y el para qué <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: QUIQUE</title>
		<link>http://blog.meneame.net/2008/06/03/encuesta-para-los-usuarios-del-meneame/#comment-16781</link>
		<dc:creator>QUIQUE</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 22:44:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meneame.wordpress.com/?p=252#comment-16781</guid>
		<description>Estoy de acuerdo con Mikel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo con Mikel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Geoide</title>
		<link>http://blog.meneame.net/2008/06/03/encuesta-para-los-usuarios-del-meneame/#comment-16762</link>
		<dc:creator>Geoide</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 06:58:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meneame.wordpress.com/?p=252#comment-16762</guid>
		<description>Lo primero que hay que hacer cunado se pide algo, es decir para que. En ningún momento se dice que es eso de la Agenda Setting. No pienso responder una encuesta que no su finalidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo primero que hay que hacer cunado se pide algo, es decir para que. En ningún momento se dice que es eso de la Agenda Setting. No pienso responder una encuesta que no su finalidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: laverdaddelamilanesa</title>
		<link>http://blog.meneame.net/2008/06/03/encuesta-para-los-usuarios-del-meneame/#comment-16761</link>
		<dc:creator>laverdaddelamilanesa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 02:03:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meneame.wordpress.com/?p=252#comment-16761</guid>
		<description>Aunque me gusta mucho menéame y los agregadores sociales, creo que todos tenemos que aceptar la aplastante realidad. 

Yo estoy de acuerdo en que hay varios niveles de gris entre votar positivo y votar negativo y que tenerlos en cuenta podría enriquecer el sistema. Un sistema con estrellas podría dar lugar a un mecanismo de recomendaciones muy chulo.

Por otro lado, meneame ya está lleno de numerajos que a veces cuesta comprender (no, no todo el mundo se lee el FAQ, el wiki o el SVN) Poner estrellas sin más es cruft (en cristiano: un mal parche).

En USA slashdot dio lugar a digg que dio lugar a reddit que dio lugar a hackernews. Leí un post crítico con reddit hace poco que venia a decir &quot;el problema de reddit es que los que más votan no son la inteligencia colectiva, son los que más rato pasan en la página. No quieres que gente que dedica tanto tiempo a estas cosas sean la que gestionen la agenda. Eso es lo que hace que falle reddit, digg, ycombinator-hackernews y todos sus congéneres. Eso es lo que da lugar a las karma-whores y a los trolls. Necesitamos otro sistema abierto a no-geeks&quot;. 

El que quiera puede (y creo que debe) ponerse a picar código. Menéame es lo que es, es software &quot;de género&quot; (un &quot;agregador de noticias social&quot;). Adolece de ese mismo problema: su mayor activo y su mayor defecto son sus usuarios. 

Gracias por su atención</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aunque me gusta mucho menéame y los agregadores sociales, creo que todos tenemos que aceptar la aplastante realidad. </p>
<p>Yo estoy de acuerdo en que hay varios niveles de gris entre votar positivo y votar negativo y que tenerlos en cuenta podría enriquecer el sistema. Un sistema con estrellas podría dar lugar a un mecanismo de recomendaciones muy chulo.</p>
<p>Por otro lado, meneame ya está lleno de numerajos que a veces cuesta comprender (no, no todo el mundo se lee el FAQ, el wiki o el SVN) Poner estrellas sin más es cruft (en cristiano: un mal parche).</p>
<p>En USA slashdot dio lugar a digg que dio lugar a reddit que dio lugar a hackernews. Leí un post crítico con reddit hace poco que venia a decir &#8220;el problema de reddit es que los que más votan no son la inteligencia colectiva, son los que más rato pasan en la página. No quieres que gente que dedica tanto tiempo a estas cosas sean la que gestionen la agenda. Eso es lo que hace que falle reddit, digg, ycombinator-hackernews y todos sus congéneres. Eso es lo que da lugar a las karma-whores y a los trolls. Necesitamos otro sistema abierto a no-geeks&#8221;. </p>
<p>El que quiera puede (y creo que debe) ponerse a picar código. Menéame es lo que es, es software &#8220;de género&#8221; (un &#8220;agregador de noticias social&#8221;). Adolece de ese mismo problema: su mayor activo y su mayor defecto son sus usuarios. </p>
<p>Gracias por su atención</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mikel</title>
		<link>http://blog.meneame.net/2008/06/03/encuesta-para-los-usuarios-del-meneame/#comment-16760</link>
		<dc:creator>Mikel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 21:45:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meneame.wordpress.com/?p=252#comment-16760</guid>
		<description>El meneo representa un &quot;empujón&quot; para saltar a portada, no refleja realmente si a la gran mayoría de los usuarios de meneamé nos ha gustado la noticia. Una valoración de 1 a 5 mostraría con claridad el interés que ha generado un determinado enlace.

Un meneo es un apoyo, del tipo sí o no, un valor insuficiente para evaluar con claridad la calidad o el interés generado.

Los votos negativos son excesivamente radicales. Pasamos de extremo a extremo: o sí (meneo) o no (voto negativo). ¿Dónde está la evaluación real de la noticia?.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El meneo representa un &#8220;empujón&#8221; para saltar a portada, no refleja realmente si a la gran mayoría de los usuarios de meneamé nos ha gustado la noticia. Una valoración de 1 a 5 mostraría con claridad el interés que ha generado un determinado enlace.</p>
<p>Un meneo es un apoyo, del tipo sí o no, un valor insuficiente para evaluar con claridad la calidad o el interés generado.</p>
<p>Los votos negativos son excesivamente radicales. Pasamos de extremo a extremo: o sí (meneo) o no (voto negativo). ¿Dónde está la evaluación real de la noticia?.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: viquez</title>
		<link>http://blog.meneame.net/2008/06/03/encuesta-para-los-usuarios-del-meneame/#comment-16759</link>
		<dc:creator>viquez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 20:12:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meneame.wordpress.com/?p=252#comment-16759</guid>
		<description>Están repetidas:

Suelo emitir juicios de valor cuando nomino un artículo en los comentarios

Los artículos que voto suelen reflejar mi visión ideológica hacia los temas en cuestión

Eso puede afectar la estadística de la encuesta, aunque el usuario responda lo mismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Están repetidas:</p>
<p>Suelo emitir juicios de valor cuando nomino un artículo en los comentarios</p>
<p>Los artículos que voto suelen reflejar mi visión ideológica hacia los temas en cuestión</p>
<p>Eso puede afectar la estadística de la encuesta, aunque el usuario responda lo mismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gallir</title>
		<link>http://blog.meneame.net/2008/06/03/encuesta-para-los-usuarios-del-meneame/#comment-16758</link>
		<dc:creator>gallir</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 19:59:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meneame.wordpress.com/?p=252#comment-16758</guid>
		<description>&gt; ¿para cuándo una opción que permita valorar las noticias que saltan a portada?. Me refiero a unas clásicas estrellitas. 

Mikel, ese número enorme es el número de votos que tiene, luego también puedes ver los negativos, y también el karma con el que ha llegado a portada.

¿Qué más quieres?

Ah.. quejarte de las que no te gustan y sólo ves en portada, pues tienes lo negativos apenas ha salido y que continúan si sigue recibiendo negativos. Si quieres &quot;quejarte&quot; lo puedes hacer mirando las pendientes o las recién publicadas y votando en consecuencia. 

&gt; Por fin veríamos si el famoso karma actual refleja los intereses de los usuarios de Meneamé.

El karma es una parte, ¿o es que no ves los votos individuales?

Sí que hacía falta una &quot;post moderación&quot; cuando sale en pantalla, por eso permitimos incialmente los votos anónimos también allí. Si tienes un 10% de votos negativos respecto a los posoitivos ya te aparece el aviso de &quot;conrovertida&quot; y permite seguir votando negativo.

Nos parece una solución razonable. ¿No basta?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; ¿para cuándo una opción que permita valorar las noticias que saltan a portada?. Me refiero a unas clásicas estrellitas. </p>
<p>Mikel, ese número enorme es el número de votos que tiene, luego también puedes ver los negativos, y también el karma con el que ha llegado a portada.</p>
<p>¿Qué más quieres?</p>
<p>Ah.. quejarte de las que no te gustan y sólo ves en portada, pues tienes lo negativos apenas ha salido y que continúan si sigue recibiendo negativos. Si quieres &#8220;quejarte&#8221; lo puedes hacer mirando las pendientes o las recién publicadas y votando en consecuencia. </p>
<p>&gt; Por fin veríamos si el famoso karma actual refleja los intereses de los usuarios de Meneamé.</p>
<p>El karma es una parte, ¿o es que no ves los votos individuales?</p>
<p>Sí que hacía falta una &#8220;post moderación&#8221; cuando sale en pantalla, por eso permitimos incialmente los votos anónimos también allí. Si tienes un 10% de votos negativos respecto a los posoitivos ya te aparece el aviso de &#8220;conrovertida&#8221; y permite seguir votando negativo.</p>
<p>Nos parece una solución razonable. ¿No basta?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Encuesta a usuarios de Menéame &#187; eCuaderno</title>
		<link>http://blog.meneame.net/2008/06/03/encuesta-para-los-usuarios-del-meneame/#comment-16757</link>
		<dc:creator>Encuesta a usuarios de Menéame &#187; eCuaderno</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 19:56:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meneame.wordpress.com/?p=252#comment-16757</guid>
		<description>[...] alumna Jan Alyne Barbosa está llevando a cabo una Encuesta a usuarios de Menéame para su tesis sobre Agenda Setting: Responder   &#160;Imprimir este post [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] alumna Jan Alyne Barbosa está llevando a cabo una Encuesta a usuarios de Menéame para su tesis sobre Agenda Setting: Responder   &nbsp;Imprimir este post [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
