Comentarios en: Voto negativo: explicación corta http://blog.meneame.net/2007/04/21/voto-negativo-explicacion-corta/ blog oficial Sun, 27 Dec 2009 20:29:03 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: trebol-a http://blog.meneame.net/2007/04/21/voto-negativo-explicacion-corta/#comment-14468 trebol-a Wed, 12 Dec 2007 11:17:15 +0000 http://blog.meneame.net/2007/04/21/voto-negativo-explicacion-corta/#comment-14468 Es lo de siempre. No es "ausencia de fé" es "presencia de razón" No es "ausencia de interes" es "presencia de desinteres". No es que las noticias de Alonso en su formula uno me rresulten irrelevantes (mentira: sin buscarlas las tengo a miles a mi alrededor) es que ASPIRO A HACERLAS IRRELEVANTES a golpe de voto. Es un error pretender que si no eres participe de algo debas ignorarlo, por esa regla de tres Europa sería un feudo nazi y los inmigrantes seguirian ahogandose a miles. Es lo de siempre.
No es “ausencia de fé” es “presencia de razón”
No es “ausencia de interes” es “presencia de desinteres”.

No es que las noticias de Alonso en su formula uno me rresulten irrelevantes (mentira: sin buscarlas las tengo a miles a mi alrededor) es que ASPIRO A HACERLAS IRRELEVANTES a golpe de voto.

Es un error pretender que si no eres participe de algo debas ignorarlo, por esa regla de tres Europa sería un feudo nazi y los inmigrantes seguirian ahogandose a miles.

]]> Por: meneame.net http://blog.meneame.net/2007/04/21/voto-negativo-explicacion-corta/#comment-14460 meneame.net Wed, 12 Dec 2007 10:01:57 +0000 http://blog.meneame.net/2007/04/21/voto-negativo-explicacion-corta/#comment-14460 <strong>Menéame: el voto negativo "irrelevante" no tiene sentido (por favor, lee antes de votar)</strong> Prácticamente NINGUNA noticia de humor o de curiosidades o de prensa rosa o de [cada uno ponga aquí lo que proceda] es relevante, pero a unos les puede parecer interesante y a otros no, y para eso esta el meneo. Votar "irrelevante" a una no... Menéame: el voto negativo "irrelevante" no tiene sentido (por favor, lee antes de votar)

Prácticamente NINGUNA noticia de humor o de curiosidades o de prensa rosa o de [cada uno ponga aquí lo que proceda] es relevante, pero a unos les puede parecer interesante y a otros no, y para eso esta el meneo. Votar "irrelevante" a una no…

]]> Por: Ordago http://blog.meneame.net/2007/04/21/voto-negativo-explicacion-corta/#comment-2869 Ordago Wed, 16 May 2007 22:53:15 +0000 http://blog.meneame.net/2007/04/21/voto-negativo-explicacion-corta/#comment-2869 Yo votaria negativo los votos negativos. :P Y apoyo lo que dice DZPM o mas bien lo que dice XepC. Yo votaria negativo los votos negativos.
:P
Y apoyo lo que dice DZPM o mas bien lo que dice XepC.

]]> Por: vicious http://blog.meneame.net/2007/04/21/voto-negativo-explicacion-corta/#comment-2796 vicious Tue, 15 May 2007 08:35:01 +0000 http://blog.meneame.net/2007/04/21/voto-negativo-explicacion-corta/#comment-2796 VOTO LLORICA YAAAAAAAAAA!!!! ;-) VOTO LLORICA YAAAAAAAAAA!!!! ;-)

]]> Por: jhlestat http://blog.meneame.net/2007/04/21/voto-negativo-explicacion-corta/#comment-2493 jhlestat Sat, 05 May 2007 01:24:53 +0000 http://blog.meneame.net/2007/04/21/voto-negativo-explicacion-corta/#comment-2493 Justo lo que llevo proponiendo yo desde hace semanas a costa de inflarme a negativos y que mi karma haya descendido hasta límites insospechados. A ver si es verdad que se quita el anonimato y que sea necesaria una justificación. Eso por lo menos. Justo lo que llevo proponiendo yo desde hace semanas a costa de inflarme a negativos y que mi karma haya descendido hasta límites insospechados.
A ver si es verdad que se quita el anonimato y que sea necesaria una justificación. Eso por lo menos.

]]> Por: XepC http://blog.meneame.net/2007/04/21/voto-negativo-explicacion-corta/#comment-2473 XepC Fri, 04 May 2007 11:46:16 +0000 http://blog.meneame.net/2007/04/21/voto-negativo-explicacion-corta/#comment-2473 Apoyo la moción de DZ en los siguientes puntos: * que salga el nombre de quien lo vota. * que haya que “justificar” el voto No la apoyo en lo siguiente * que haya límite de votos por usuario (hay días de pura bazofia, me temo) * que haya metamoderación de voto (y una leche, esa es la gracia de menéame) Estoy indeciso con respecto a: * muchas otras que ahora no se me ocurren ;-) Apoyo la moción de DZ en los siguientes puntos:
* que salga el nombre de quien lo vota.
* que haya que “justificar” el voto

No la apoyo en lo siguiente
* que haya límite de votos por usuario (hay días de pura bazofia, me temo)
* que haya metamoderación de voto (y una leche, esa es la gracia de menéame)

Estoy indeciso con respecto a:
* muchas otras que ahora no se me ocurren ;-)

]]> Por: Aitortxu http://blog.meneame.net/2007/04/21/voto-negativo-explicacion-corta/#comment-2465 Aitortxu Thu, 03 May 2007 21:55:33 +0000 http://blog.meneame.net/2007/04/21/voto-negativo-explicacion-corta/#comment-2465 DZPM, no había leído tu apunte, pero es prácticamente lo mismo que pienso de los negativos... es un mecanismo que se presta al abuso. El descarte de la cola de pendientes en función del tiempo y los votos de las noticias con "cierta coincidencia temporal" se me ocurren como una opción para la cola de pendientes... A mi, que soy un poco freaky, me ralla un poco que a la típica noticia sobre cualquier tipo de paranoia 8bitera (lease spectrum o c64; bestial para mi, por cierto) que arrastra 5 irrelevantes me toca la pera un poco... me obliga a mirar los votos antes a ver si realmente tiene algún problema A mi me gusta pensar en positivo... lo que me gusta lo meneo, lo que no me gusta no... punto. Pero ya sabemos que opinar es gratis... y yo no he parido un meneame! :-) DZPM, no había leído tu apunte, pero es prácticamente lo mismo que pienso de los negativos… es un mecanismo que se presta al abuso.

El descarte de la cola de pendientes en función del tiempo y los votos de las noticias con “cierta coincidencia temporal” se me ocurren como una opción para la cola de pendientes…

A mi, que soy un poco freaky, me ralla un poco que a la típica noticia sobre cualquier tipo de paranoia 8bitera (lease spectrum o c64; bestial para mi, por cierto) que arrastra 5 irrelevantes me toca la pera un poco… me obliga a mirar los votos antes a ver si realmente tiene algún problema

A mi me gusta pensar en positivo… lo que me gusta lo meneo, lo que no me gusta no… punto.

Pero ya sabemos que opinar es gratis… y yo no he parido un meneame! :-)

]]> Por: Versvs http://blog.meneame.net/2007/04/21/voto-negativo-explicacion-corta/#comment-1888 Versvs Mon, 23 Apr 2007 13:11:50 +0000 http://blog.meneame.net/2007/04/21/voto-negativo-explicacion-corta/#comment-1888 Brillante (por lo conciso) explicación :) Brillante (por lo conciso) explicación :)

]]> Por: DZPM http://blog.meneame.net/2007/04/21/voto-negativo-explicacion-corta/#comment-1824 DZPM Sun, 22 Apr 2007 11:38:20 +0000 http://blog.meneame.net/2007/04/21/voto-negativo-explicacion-corta/#comment-1824 Pongamos un ejemplo: http://meneame.net/story/notame-para-linux irrelevante: 1, cansina: 1, provocación: 1 No es irrelevante, ya que está bien categorizado. Lo de cansina es discutible. Solo ha salido otra noticia (http://meneame.net/story/notame.net-envia-notas-desde-tu-escritorio) que trate de lo mismo, pero era para Windows. Provocación, desde luego, no es. Cuando el próximo vote negativo, a esa noticia le va a aparecer "el cartelito", impidiendo que llegue a portada (la gente no la meneará, y en caso de tener pocos votos le caerían más negativos). ¿Que al que vota negativo le penaliza el karma? Me importa un bledo. Como si le baja uno o dos puntos enteros. Habrá conseguido su objetivo: fastidiar una buena noticia y crear caos. Si bien los votos negativos son necesarios, hace falta alguna manera para evitar que se usen "ad-hominem". Por ejemplo: * que salga el nombre de quien lo vota. * que haya que "justificar" el voto * que haya límite de votos por usuario * que haya metamoderación de voto * muchas otras que ahora no se me ocurren Pongamos un ejemplo:
http://meneame.net/story/notame-para-linux
irrelevante: 1, cansina: 1, provocación: 1

No es irrelevante, ya que está bien categorizado.
Lo de cansina es discutible. Solo ha salido otra noticia (http://meneame.net/story/notame.net-envia-notas-desde-tu-escritorio) que trate de lo mismo, pero era para Windows.
Provocación, desde luego, no es.

Cuando el próximo vote negativo, a esa noticia le va a aparecer “el cartelito”, impidiendo que llegue a portada (la gente no la meneará, y en caso de tener pocos votos le caerían más negativos).

¿Que al que vota negativo le penaliza el karma? Me importa un bledo. Como si le baja uno o dos puntos enteros. Habrá conseguido su objetivo: fastidiar una buena noticia y crear caos.

Si bien los votos negativos son necesarios, hace falta alguna manera para evitar que se usen “ad-hominem”. Por ejemplo:
* que salga el nombre de quien lo vota.
* que haya que “justificar” el voto
* que haya límite de votos por usuario
* que haya metamoderación de voto
* muchas otras que ahora no se me ocurren

]]>