Archivos Mensuales: enero 2007

Meta categorías, 2ra fase

Desde hace unas horas ya está la “segunda fase”. En la estrellita de la derecha –similar a la de favoritos– se puede seleccionar una metacategoría por defecto. Esa metacategoría se guarda en un cookie así también es útil para los usuarios no registrados (en breve haré que también se guarde en la base de datos así no afectan los cambios de ordenador).

También aparece más a la derecha el ícono de “RSS” con un enlace para suscribirse a esas metacategorías.

Sí, en un futuro haremos que cada usuario pueda personalizarse completamente puediendo seleccionar las categorías en que está interesado. Por ahora no le vemos “demasiada” utilidad (aunque podemos estar errados) y antes tenemos que resolver temas de la interfaz-diseño-usabilidad, que con las pestañas superiores muchas opciones de la barra de la izquierda son superfluas y en algunos casos –como la lista de categorías– para nada intuitivas.

Meta categorías, 1ra fase

Hace cuatro meses en Personalizable, ¡ya! prometí implementar las metacategorías y la personalización. Hoy está la primera fase, ya se puede navegar por las “metacategorías”:

  • Tecnología
  • Cultura
  • Sociedad

Aunque seguramente no todos estarán de acuerdo con la clasificación y elección, por algo hay que comenzar y ver cómo evoluciona. Ya iremos ajustando.

Por ahora sólo está la nevagación en el web con unas pestañas nuevas, menos molestas y que consumen menos espacio (es un hack rápido, Benjamí ya lo mejorará). En los siguientes días iremos implementando la personalización desde el perfil de usuario, el uso de cookies para los anónimos y los RSS para cada meta.

Tenemos un gran dilema, la caja de categorías en la barra de la izquierda queda muy descolgada, mi propuesta era de poner la lista en letras más pequeñas justo abajo de las pestañas de metacategorías, pero Benjamí opina que consumirían mucho espacio antes de las noticias. Por otro lado, la barra de la izquierda quedaría muy infrautilizada y quizás haya que repensarlas si se hace el cambio.

Pestaña de “amigos” en la fisgona

Desde que pusimos en marcha el tema de “amigos” la fisgona tiene una pestaña que permitía ver sólo los eventos y mensajes de chat de los amigos seleccionados por nosotros. Los textos de mensajes aparecen en verde oscuro para que quede clara la diferencia (estamos sólo viendo una parte de los mensajes).

Desde hace unas horas, cuando se está en modo “amigos”, los mensajes que enviemos sólo lo podrán ver nuestros amigos. En este caso el texto escrito sólo para amigos se verá también en verde independientemente de la pesataña seleccionada, así sabremos que es un mensaje de “grupo”.

No sabemos si será muy útil o usado, pero unos cuantos usuarios lo pidieron, por lo menos servirá esporádicamente si se quiere escribir algo sólo para un grupo de personas… y porque por probar tampoco se pierde nada (además programarlo fue fácil y divertido, más que mirar una peli :-) ).

Liderazgo 2.0

Me ha llegado la misma nota de prensa por dos lugares distintos: un lugar de noticias colaborativas se proclama «líder en habla hispana» con «más de 25.000 usuarios al día». No dice si son 25.000 usuarios únicos.

Puesto que de líder sólo puede haber uno –es lo que tiene el concepto– y ya se autoproclamó, parece que menéame no es lider con la cantidad de usuarios unicos que podéis ver aquí.

Debe ser otro efecto de la cosa 2.0.

Portada y columnas personalizables, IM/email para amigos y “canal” AdSense

Menéame, el líder hispanoamericano y mundial de agregadores sociales y web 2.0, hoy tiene toneladas de novedades que harán más placentera la experiencia de los usuarios…. naaaa, que no me sale ese lenguaje :-).

Lo que quería comentar son las novedades de hoy, y que afectan fundamentalmente al perfil de cada usuario.

Personalización para noticias de amigos
Ahora en la portada también es posible ver sólo las noticias enviadas por los “amigos”. Hay unas nuevas pestañas que permite seleccionar cuáles visualizar, pero además es posible seleccionar desde el perfil de usuario cuáles mostrar por defecto. Esta configuración afecta a la portada y la cola de pendientes.

Tercera columna opcional
Desde el perfil es posible indicar si se debe mostrar o no la tercera columna, la de la derecha, la que muestra las etiquetas y “mejores comentarios”. Está pensada sobre todo para gente con pantallas más pequeñas o a los que no les resulte útil y quieran aprovechar mejor el espacio de pantalla.

IM o email para “amigos”
Hay un campo opcional en el perfil reservado para poner el email o dirección de mensajería instantánea (en realidad cualquier texto es válido) que será visible sólo para los amigos que uno haya agregado a la lista de amigos (es decir, el si Juan pone a Pedro en su lista de amigos, Pedro podrá ver el IM/email de Juan).

Canal de AdSense
Este campo estaba pendiente desde hace tiempo. Sirve para introducir el código de canal o “criterio de segumimiento” de los anuncios AdSense de los usuarios. El código son diez dígitos y sirve básicamente para controlar el número de impresiones, clics y dinero que da el anuncio en Menéame.

Amigos

Desde el pasado viernes está en marcha el sistema de “amigos” . No queríamos anunciarlo sin probarlo primero y ver que funciona y que no afecta negativamente al voto de las noticias. Como ha funcionado bien hasta ahora, lo declaramos oficial. :-)

Cuando se visualiza el perfil de un usuario o la lista de amigos en el mismo perfil, se puede agregar o quitar la relación “amigo” con ese usuario simplemente haciendo clic sobre el corazón. Si de color gris (icon_heart_no.gif) es porque no existe ninguna relación, si es rojo (icon_heart.gif) ese usuario está marcado como amigo.

Uso

Sigue leyendo

Las auditorías de seguridad de Alex Concha

Aunque muchos todavía creen en la seguridad por ocultación y piensan que el software libre es inseguro porque facilita el trabajo a los crackers, con el tiempo se va demostrando que no es así. La ventaja fundamental del software libre es que muchos ojos ven más que dos, y por lo tanto se pueden encontrar más fácil los bugs.

Y es así, salvo que para que ocurra tiene que haber ojos expertos que tengan ganas de analizar y auditar el código. En el Menéame hemos tenido suerte, aunque hay varios que saben que se lo han mirado (como agusti), hay una persona, muy jóven, que analiza el codigo hasta el mínimo detalle, Alex Concha.

Nos sorprende regularmente, no hay semana que no reciba un correo de él avisándome –con explicación parche y prueba de concepto– de esos problemas de seguridad muy ocultos, difíciles de encontrar y aún más difíciles de explotar. Pero Alex los encuentra a todo, nos soluciona el problema y además nos enseña.

Sin duda alguna, el que no haya ocurrido ningúin desastre –todavía– en el Menéame es en gran parte gracias a él. Y si alguien necesita que para auditorías de riesgos de inyección SQL, XSS, CSRF, etc., ya sabe a quién recomendamos :-)

Respuesta rápida a unas críticas

Pego abajo una respuesta rápida a un comentario que dejé en el apunte de Juan Varela “Falta información original de calidad” y que está relacionada también con “Agregadores absurdos”.

No sé si el modelo Digg/Menéame tiene futuro, ni siquiera sé si funcionará el año que viene o la “comunidad” que lo mantiene se canse mañana mismo. Pero no me parece razonable la crítica basada en expectativas personales más que en la realidad, la historia y el desconocimiento de cómo funcionan estas comunidades.

Mientras tanto, mientras funcione, sea divertido y no nos lleve a la quiebra, carpe diem.

Sigue leyendo

La tercera columna y publicidad

Desde ayer hemos cambiado la estructura del menéame a una de tres columnas, algo que teníamos pensado desde hace tiempo pero que se complicó un poco debido a la complejidad de montar tres columnas de “alturas iguales” sólo con CSS/divs y que además funcionen correctamente en todos los navegadores (hemos implementado algo similar a este holygrail).

En esa tercera columna hemos puesto tres cajas dinámicas.

Sigue leyendo

Marujas sectarias

Marujas Sectarias es un blog muy cachondo y bastante currado que se dedica a criticar y dar “premios” a las noticias envíadas o publicadas en el Menéame. Está muy bien, personalmente me deja una buena sensación aunque no dejen títere con cabeza.

Sólo les corrijo un pequeño pero importante error que no puedo dejar pasar. Dicen:

no haya salido a portada a pesar de contar con los votos suficientes

Podría haber sectas, endogamias, sensuradores e incluso la forma de calcular el karma puede ser injusto o muy malo. Pero las matemáticas no engañan, si una noticia tiene los “votos suficientes” (contando los positivos, negativos y karmas involucrados) saldrá en portada sin duda alguna. Y el código que implementa esas “matemáticas” es libre, publicado el mismo tiempo que se usa en el menéame, e incluso con sus cálculos previos e intermedios también públicados al instante.

La única duda que puede surgir es que Benjamí o yo manipulemos en “tiempo real” los números o usemos programas distintos, pero si a pesar de las “evidencias” siguen las dudas, ya no podemos hacer nada más :-(, salvo que nos envíen un notario para que verifique que los programas son los mismos (que por cierto, no habría problemas).

Dicho eso, gracias marujas, las críticas con mucha ironía fina son las mejores ;-)