Muy curioso, primera vez que lo observamos. Usuarios y/o gente de Jazztel piden que se vote negativo a una noticia para que no salga publicada.
Muy curioso, primera vez que lo observamos. Usuarios y/o gente de Jazztel piden que se vote negativo a una noticia para que no salga publicada.
Noviembre 13, 2006 a las 5:02 pm |
no estoy deacuerdo con el voto negativo. Tal vez a cierto porcentaje de la página no le interese, y a otro si. No es tan dificil ignorar una noticia que no sea de tu agrado. Pongo un ejemplo concreto: Si a mi me gusta windows y mando un tema de una aplicaicon nueva de windows, todos los linuxeros le votarán negativo para que no llegue a la portada, y los usuarios de windows no podrán saber sobre esa aplicación.
Noviembre 13, 2006 a las 5:06 pm |
A mi no me parece algo tan raro, supongo que será por eso de: “primera vez que lo observamos” … pero ya
Noviembre 13, 2006 a las 5:24 pm |
[...] Curiosa noticia que veo en el blog de meneame. [...]
Noviembre 13, 2006 a las 5:42 pm |
Javier: ¿seguro que los usuarios del Windows son tan pocos que no pueden votar positivo y conseguir que la noticia se publique?
Noviembre 13, 2006 a las 6:28 pm |
Que conste que la noticia es una puta mierda y que han votado negativo a todos los comentarios que la ponen en duda (http://meneame.net/story/razones-para-no-contratar-adsl-jazztel-critica-impecable#comment-1)
Noviembre 13, 2006 a las 7:28 pm |
Lobby de Jazztel intenta evitar publicación en menéame
En los foros de Invertia, supuestos inversores o gente afin a Jazztel estan invitando a votar negativa este post sobre el mismo Jazztel. Encima de haber provocado el efecto contrario, algunos comentarios son de risa. Visto en http://www.tecnorantes.com
Noviembre 13, 2006 a las 7:47 pm |
Hehehe… no voy a opinar de los votos negativos que ya sabeis todos lo que pienso…
Noviembre 14, 2006 a las 12:53 am |
Sólo decir sobre esta gran compañía, que soy uno de los afectados, desde que contraté su ADSL2+ (con el de 6mb me iba todo bien, ni un problema, la verdad).
(cortes constantes). Eso sí, la factura llega igual y nos queda por pagar un bonito módem que nos enviaron ellos para solucionar el problema ( y que siempre dicen que apuntan que no nos lo cobren
).
Desde hace casi 9 meses estoy con cortes constantes, no me solucionaBAN nada y me cerraBAN las incidencias satisfactoriamente, hasta que me han dicho que yo ya no gozaba de servicio técnico, ya que tengo el mejor servicio que pueden ofrecerme
Gracias por la noticia, a por todas para que la publiquen
Noviembre 14, 2006 a las 2:25 pm |
Otro tema:
¿qué pasa si alguien publica una noticia a mi blog?, como autor del mismo, ¿puedo solicitar que se elimine esa noticia?
Noviembre 14, 2006 a las 2:47 pm |
Eduardo, Tienes la libertad de borrarlo en tu web si quieres. Si no te gusta que la enlacen (porque es sólo en enlace), no haber puesto nada en el web, ¿no?.
Aún así, no sé que pasaría si alguien lo pide y tiene buenas razones. Ya veremos.
Noviembre 14, 2006 a las 4:43 pm |
Eduardo, tienes esta licencia en tu blog y las noticias se enlazarán: el reconocimiento está garantizado. ¿Dónde está el problema? ¿Qué dicen en Google si les preguntas lo mismo?
Noviembre 14, 2006 a las 6:24 pm |
No es que yo quiera que eso pase, al contrario, me conviene que me enlacen en meneame, a quien no
La pregunta surge porque puede haber alguien que no quiera ser enlazado.
O peor, supongamos que el gobierno chino les pide que eliminen el enlace, o sean obligados por algún fallo.
En todo caso google tiene un mecanismo para impedir la indexación, pero también tiene otros mecanismos más formales. Pero también eliminan a su arbitrio enlaces.
Noviembre 14, 2006 a las 6:28 pm |
En el caso de Jazztel no pueden pedirte que eliminen el enlace, porque el artículo que los critica no les pertenece.
Noviembre 14, 2006 a las 7:10 pm |
Es verdad, respetar un robots.txt puede ser una buen mecanismo para menéame también.
Noviembre 14, 2006 a las 8:20 pm |
¿No impactaría demasiado en el desempeño del sistema?
Estaba pensando que si un sitio no quiere ser enlazado puede leer el referer en el request http y redirigirlo a otra página, o de vuelta al home de meneame.
Sería una especie de escudo anti meneame (o anti digg, o anti blogmemes), no faltaría la empresa que pagaría licencias por su uso
Pero no se muchos detalles del protocolo http como para saber si esto es posible siempre, y tampoco estoy seguro de que sea muy bueno.
Noviembre 15, 2006 a las 4:54 pm |
No estoy muy de acuerdo con el voto negativo.
Pienso que si no te gusta una noticia, pues no votas por ella.
El voto negativo pienso que solo se usaria para hundir noticias “de la competencia”.
Noviembre 15, 2006 a las 5:31 pm |
neburzeug: dices «El voto negativo pienso que solo se usaria para hundir noticias “de la competencia”.»
Las ultimas 24h votaron 1863 personas, ¿estás seguro que unos cuantos negativos hunden la competencia? Vale, puede suceder si todos los empleados de Endesa se ponen a votar contra una noti de Gas Natural. Siempre y cuando los de Gas Natural no voten positivo, claro.
Mucha leyenda urbana, es lo que hay
Los negativos sirven para quitar noticias claramente paja de la cola de pendientes. No dejarían ver las buenas y entonces os quejarías de los empachos de paja. Que sólo las ultimas 24h enviaron 364, y eso hay que gestionarlo –y digerirlo.
Noviembre 17, 2006 a las 2:25 pm |
No digo que todo “Endesa” lo haga, pero si que los de Marketing tenga por ahi a gente intentando (no digo que lo consiga) manipular un poco las cosas con ese tipo de acciones.
No se, que se creen 50 cuentas y un tipo vaya entrando una a una…
Posibilidades hay. Que sea paranoico, puede.